Bezahlbarer Wohnraum ist relativ

Reihenhäuser oder Schrebergärten, was bedeutet sozial?

Der Flächenverbrauch ist noch überall zu hoch und muss eingedämmt werden. Er vernichtet Landschaft und versiegelt Böden, die Artenvielfalt sinkt, die Hochwassergefahr steigt. Gut ist es daher, Neubaugebiete auf Gewerbebrachen zu errichten statt auf der Grünen Wiese. Ein aktuelles Beispiel in Ammersbek ist das Gelände des ehemaligen Betonteilewerkes am Bültenbarg. Hier baut die Deutsche Reihenhaus AG 19 Wohneinheiten. Als Reihenhäuser sind sie flächensparender als alleinstehende Einfamilienhäuser. Und da sie in serieller Bauweise aus Fertigteilen  mit konventionellen Materialien (d.h. ökologisch nicht nachhaltigen Dämmstoffen und ohne regenerative Energieversorgung) gebaut werden, sind sie zumindest ökonomisch nachhaltig, also auf dem derzeit überhitzten Immobilienmarkt einigermaßen erschwinglich.

Es könnte also alles einigermaßen gut sein. Aber wo Licht ist, ist auch Schatten. Die Deutsche Reihenhaus möchte nämlich das Schrebergartengelände daneben auch bebauen. Die Gärten und Lauben sollen dann auf der Grünen Wiese, oberhalb auf dem Bültenbarg neu angelegt werden. Ein Vorstandsbeschluss des Vereins und ein aktuelles Meinungsbild jedoch ergaben, dass die Laubenpieper ihre derzeitigen Gärten nicht aufgeben wollen. Sie hätten dort über Jahrzehnte Herzblut und Arbeit hinein gesteckt. Es gäbe alte Bäume, an denen sie hängen, und die nicht einfach umgepflanzt werden könnten.

Trotz dieser klaren Aussage appellierte der Repräsentant der Deutschen Reihenhaus AG auf einer Infoveranstaltung im Juni an die soziale Verantwortung der Kleingärtner*innen, weil sie "bezahlbaren Wohnraum" verhindern würden. Da die  anwesenden Schrebergärtner*innen aber mehrheitlich in Mietwohnungen am Teichweg und in der Kolberger Straße wohnten, sieht "bezahlbarer Wohnraum" für sie sicher anders aus. Der psychische Druck, den die Deutsche Reihenhaus aufbaut, lässt daher eher an ihrer moralischen Verantwortung zweifeln und führt, vermutlich gewollt, zu Verunsicherung. Die Gespräche, von denen die Firma immer wieder behauptet, dass sie noch geführt würden, sind längst abgeschlossen, mit dem Ergebnis, dass das angrenzende Gelände nicht zur Verfügung steht. Die Deutsche Reihenhaus darf es nicht einmal mehr betreten.

Details

Geschrieben von pls

Kategorie: Versteckt

Veröffentlicht: 01. August 2021

Zugriffe: 314

Solarenergie auf kommunalen Dächern

Alle gemeinsam für mehr Klimaschutz in Ammersbek

Wann hat es das zuletzt in Ammersbek gegeben? Ein Antrag von allen Fraktionen, von (alphabetisch) Bündnis 90/Die Grünen, CDU, FDP, SPD und UWA.

Es geht um den Klimawandel und die gemeinsamen Anstrengungen dagegen. Die Vorsitzende des Umweltausschusses, Neele Okens, UWA, hatte mit Unterstützung der Grünen vor zwei Jahren ein überfraktionelles Gremium aus Ammersbeker Politikern initiiert, den sogenannten Klimarat. Auch die anderen Parteien sahen die Notwendigkeit von mehr Klimaschutz. Infolge der Pandemie tagte der Klimarat jedoch erst wenige Male.

In der jüngsten, virtuellen Sitzung am 19.04. wurde ein gemeinsamer Antrag auf den Weg gebracht, um öffentliche Dachflächen für Solarenergie zu nutzen. Der Antragsentwurf stammt aus der Feder der Gemeindevertreterin Angelika Schmidt (Bündnis 90/Die Grünen), die sich bereits seit langem für Klima- und Energiefragen engagiert. Ihr Entwurf wurde ergänzt, überarbeitet und von allen Fraktionen für ok erklärt. Nun er als Antrag aller Politiker in der Verwaltung und soll im nächsten Umweltausschuss und anschließend in der Gemeindevertretung beschlossen werden.

Mit dem Beschluss erkennt Ammersbek "Maßnahmen zur Begrenzung des menschengemachten Klimawandels als Aufgabe höchster Priorität an" und will bis 2026 geeignete Dächer der öffentlichen Gebäude mit Anlagen für die Erzeugung von Solarenergie nachrüsten.

Da es in Ammersbek bislang nur Planungen, aber noch kein einziges öffentliches Gebäude mit Photovoltaik oder Solarthermie gibt, ist es ein wichtiger Schritt und der erste Erfolg des Ammersbeker Klimarates.

Details

Geschrieben von pls

Kategorie: Fraktion

Veröffentlicht: 25. April 2021

Zugriffe: 476

Ein Zaun im Wald

Seit fünf Jahren setzen sich die Ammersbeker Grünen, unterstützt vom NABU Ammersbek, intensiv für ein Waldstück ("Hagenwiese") nahe dem Kleingartenverein an der Lehmkuhle/Rotwegen ein. Es handelt sich um einen 25jährigen Forst aus Eschen und Erlen, umrandet von einer gleichaltrigen Aufforstung aus Eichen, Hainbuchen und Bergahorn.

Ein Pilz hat die Eschen und Erlen schwer geschädigt, viele sind abgestorben und umgefallen. 2017 kam eine Anweisung von der Forstbehörde, den Bestand deshalb zu roden und neu aufzuforsten.

Dagegen wehrten sich Grüne und NABU. Rodung und Neuaufforstung kosten viel Steuergelder und sind im Allgemeinen nicht nötig, weil Wald auch von alleine wächst. Die Samen werden vom Wind und von Vögeln herangetragen, das ist gratis und heißt Naturverjüngung. Diese dauert etwas länger, als wenn Forstangestellte einige Jahre alte Baumschulpflanzen dort einsetzen. Baumschulpflanzen haben zudem das Problem des Umpflanzstresses und sind manchmal auch genetisch verarmt und dadurch anfälliger.

Unter den Bedingungen des Klimawandels, der in deutschen Wäldern schon jetzt zu Befall durch Borkenkäfer, Raupen oder Holzpilzen führt, ist noch unklar, welche Bäume sich am besten behaupten werden. Deshalb ist es nicht nur am billigsten sondern auch am risikoärmsten, wenn man den Wald selber machen lässt, denn er hat 12.000 Jahre Erfahrung, die Forstwirtschaft nur wenige Hundert.

Nach vielen Gesprächen mit Förstern und Forstamt sowie vielen Diskussionen im Umweltausschuss hat sich der neue Ammersbek betreuende Amtsförster bereit erklärt, dem Naturverjüngungsweg zu folgen. Das Problem sind jedoch die vielen Rehe und Hirsche, die gierig über alle grünen Baumschösslinge herfallen und die Wildschweine, die die kleinen Pflanzen unterpflügen. Deshalb musste ein Zaun her. Und da auch die Bundesregierung mehr Naturverjüngung möchte, bekommt Ammersbek dafür sogar Fördermittel.

Ganz zufrieden sind Grüne und NABU jedoch noch immer nicht. Sie hätten es vernünftiger gefunden, wie auch im Umweltausschuss angesprochen, keine Bäume aus dem geschädigten Wald zu entnehmen, außer auf der Strecke der Zauntrasse. Der Wald ist nämlich bereits sehr licht ist und der Harvester, der die Bäume fällt, schädigt den Boden. Das wurde aber leider trotzdem gemacht, zum Glück jedoch gerade in den Tagen, wo der Boden hart gefroren war und daher nicht so geschädigt wurde.

Nun brauchte es zwei oder drei Jahre Geduld, dann kann man sehen, welche Bäume sich dort neu ansiedeln. In zwei Jahrzehnten bilden sie einen Jungwald zwischen den verbliebenen Eschen und Erlen.

Abb.: Erlen und Eschen wurden in dem Waldstück "Hagenwiese" mit dem Harvester gefällt und aus dem Wald herausgeholt, obwohl er bereits lichtdurchflutet war (oberes Foto aus dem Sommer 2019). Wenn man die Bringungskosten gegenrechnet, beträgt der Ertrag aus dem geernteten Holz kaum mehr als 500 €.

Details

Geschrieben von pls

Kategorie: Versteckt

Veröffentlicht: 27. März 2021

Zugriffe: 571